Le rapport entre époux est un rapport d’égalité dans la possession tant des
personnes que des biens.
Kant – Doctrine du
droit, § 26 (Cité ici, dans un site qui de toute façon mérite qu’on s’y
arrête)
Crachoir en fonte
émaillée (1898) – Musée du Familistère de Guise
Selon Kant, ce
qui caractérise le mariage, outre le partage des sexes (1), c’est la copropriété :
le Tien et le Mien ne s’y distinguent pas, et donc Juliette
et Georges se partagent le même crachoir.
Vu que cet objet
est exposé au Familistère où étaient logés les ouvriers des usines Godin –
spécialistes comme on le sait de la fonte – on est en droit de penser que c’est
sur place qu’il a été fabriqué. Sur place, donc dans ce lieu que fut le
Familistère, chargé d’utopie en particulier concernant l’hygiène :
disposer d’un crachoir c’est avoir le moyen de neutraliser la contamination due
aux expectorations.
On peut aussi
noter que cet objet, décoré comme une paire de pantoufles, est sans doute
destiné à être un cadeau de mariage, en tout cas quelque chose qui pouvait être montré – voire exposé.
Comment peut-on
être fier de montrer cet objet dégoutant ? Suffit-il qu’il soit utilitaire ?
Ces expectorations ne sont-elles pas répugnantes au point qu’il vaille mieux
les oublier ; en tout cas ne pas y faire penser ?
Pas si sûr :
en tout cas voyez cette publicité : ce qu’elle évoque est bien dégoûtant
et pourtant ça reste assez « vendeur ».
----------------------------------------
(1)
Voir Post du 8 mars
No comments:
Post a Comment