Au sixième mois, l'ange Gabriel fut envoyé par Dieu dans une ville de Galilée appelée Nazareth, vers une vierge, qui était fiancée à un homme de la maison de David, nommé Joseph ; et le nom de la vierge était Marie.
L’évangile selon Luc,
chapitre 1, 26-32. – L'annonciation à Marie
La tradition affirme que c’est le 25 mars – soit 9 mois jour
pour jour avant le 25 décembre ! – que Marie apprit qu’elle serait
enceinte par la grâce de Dieu. N’est-ce pas le Miracle par excellence ? Un
miracle tel que la science sera à tout jamais incapable de le reproduire ?
Car voilà : la science combat la stérilité, et du coup
le miracle d’Elisabeth (cousine de Marie et mère de Jean-Baptiste) qui était
stérile et très âgée quand elle conçut son enfant n’en est plus un avec la PMA.
Toutefois, il semble bien que personne ne se soit vraiment préoccupé
de reproduire le miracle d’une femme engendrant sans l’intervention d’un
homme : ce qu’on appelle la parthénogénèse.
Dans l’état actuel des connaissances, ce serait pourtant faisable – jusqu’à un
certain point : le miracle biblique restant quand même que la Vierge Marie
engendra un garçon, alors que la parthénogénèse humaine ne permettrait
d’engendrer que des filles.
Mais l’essentiel n’est pas là : comment se fait-il
qu’au lieu de se soucier de faire que des vierges fassent des enfants, la recherche
scientifique se soit efforcée plutôt de leur éviter d’en avoir ? (2)
Il est vrai que les femmes qui veulent avoir un enfant sans
avoir de rapports sexuels ont recours à la PMA, et que c’est plus simple, et
qu’en effet elles ont une chance d’avoir un garçon. Mais quid de la
virginité ? Et surtout, quid de la procréation à partir d’un seul
gamète ?
Mais moi je trouve que c’est quand même significatif que la
science ne cherche pas à donner satisfaction à la femme narcissique qui
voudrait un enfant qui soit sa parfaite image – sans être son clone.
----------------------------------
(1) Rappelons que Elisabeth, épouse de Zacharie et cousine
de Marie engendra Jean-Baptiste alors qu’elle était stérile et très âgée (Luc,
1, 5-25)
(2) Là-dessus voir cet article – qui date quand même de
2002 !
No comments:
Post a Comment