Chez une femme, la beauté est signe de modestie.
Boris Vian
De la beauté chez
la femme – I
La beauté [chez la femme] est signe de modestie…
Voilà donc que la beauté ne serait pas un état, accordé
par des fées bienveillantes à l’enfant qui vient de naitre, mais quelque chose
qu’on produirait et qu’on utiliserait à fin de paraitre modeste ? Mais
d’ailleurs, qu’importe que ce soit par modestie ou par gloriole, ce qui compte dans
cette citation, c’est que la beauté soit considérée comme un signe.
- De quoi la beauté féminine est-elle le signe ?
Cette question est bien embarrassante… Déjà que la beauté est bien difficile à
reconnaitre objectivement, et encore plus à définir, s’il faut en plus la déchiffrer
comme signe, on désespère !
- Et la laideur : est-elle le signe de quelque
chose ? Une femme peut-elle vouloir
être laide ? S’agit-il pour elle d’avoir accès à ce qui lui serait
interdit si elle ne l’était pas ? Si la beauté est signe de modestie, la
laideur serait-elle façon de se faire remarquer ?
Bon…
--> Contournons la difficulté : on peut aussi se
demander quelle image de la femme est ainsi véhiculée par la citation de Boris
Vian.
On comprend que pour lui, la beauté est l’état naturel de
la femme. Etre femme et être belle, c’est la même chose. Chez elle, la beauté
est banalité, c’est donc une manière de ne pas se faire remarquer en étant
comme tout le monde.
C’est ainsi un complément de la féminité, et cette vérité
est tellement évidente qu’il (=Boris) ne la formule pas directement pour ne pas
paraitre flagorneur, mais qu’il la fait comprendre en énonçant l’une de ses
conséquences.
Oui, mais alors, et les moches ? Ne sont-elles plus
des femmes, dès lors qu’elles sont laides ? Ou bien faudrait-il dire qu’il
est impossible qu’une femme doit laide ?
A moins qu’on botte en touche, en disant que la beauté
n’est pas dans la réalité mais dans le regard sur la réalité (1) : pour
l’homme qui aime les femmes, il n’y a
que de belles femmes ; pour celui qui ne les aime pas – elles sont toutes
comme ma belle-mère !
La suite à demain – si vous le voulez bien !
--------------------------------------
(1) Comme Kant : « L'art ne veut pas la
représentation d'une chose belle mais la belle représentation d'une
chose. »
No comments:
Post a Comment