Le but de l’action politique est de remplacer le
gouvernement des hommes par l’administration des choses.
Saint-Simon (1)
Après le scandale du management de Lidl (cf. Post du 1er
octobre), dont on suppose facilement qu’il n’est qu’un cas émergeant d’un océan
de cas semblables dans d’autres entreprises, cette citation me revient à
l’esprit et avec, le désir de revoir ce que Saint-Simon disait de cela. Car
n’est-ce pas la déshumanisation des travailleurs et leur transformation en chose
laborieuses qui choque ? Et si l’idéal de Saint-Simon est de remplacer
« le gouvernement des hommes » par « l’administration des
choses », ne devrions-nous pas considérer que cet idéal a été atteint, du
moins dans la grande distribution ?
Il faut donc retourner à Saint-Simon pour voir qu’il ne
s’agit là que de la foi dans le progrès scientifique qui doit permettre de
rationaliser totalement la production des richesses, faisant de la politique un
rouage tout à fait mineur de cette entreprise. La société n’a pas à être
gouvernée par autre chose que les producteurs et les consommateurs. C’est de
leur libre rapport que doivent procéder tous les choix importants pour la
société et le gouvernement n’est là que pour assurer la sécurité, la paix et la
liberté des échanges. Dès lors si le pouvoir politique se mêle de
l’administration des choses, c’est parce que les hommes n’ont plus besoin de
son « gouvernement ».
On pensera peut-être que le marché financier a réalisé
l’idéal saint-simonien : que les décisions soient prises à Wall-Street en fonction
des plus gros profits, voilà qui court-circuite en effet le pouvoir politique,
et le quel est dans le même temps attelé à la tâche de déréguler le marché.
Seulement, voilà ce qu’écrit Saint-Simon : « La production de choses utiles est le seul
but raisonnable et positif que les sociétés politiques puissent se proposer et
conséquemment, que le principe : respect à la production et aux producteurs
est infiniment plus fécond que celui-ci : respect de la propriété́ et aux
propriétaires » (Saint-Simon, L'industrie)
Bref, on considère ici que l’économie réelle comme étant
plus importante que l’économie financière.
--------------------------
(1) Sur ce point on peut lire cet article de Patrick Gilormini
No comments:
Post a Comment