Jean Jaurès –
L'armée nouvelle
Ironie de Jaurès : comme l’économiste du 18ème
siècle, le capitaliste du 20ème siècle, physiocrate attardé, fait
semblant de croire qu’il faut se donner le mal de semer son argent si on veut
voir surgir, démultiplié par le miracle de la nature, ces épis bien mûrs issus
de ce seul grain de blé.
Et moi, que devrais-je dire lorsque je mets mon
salaire, gagné grâce à mon labeur chez l’Ecureuil : d’où vient ce surplus
constitué par les intérêts qu’il me rapporte ?
Marx l’a souvent dit : l’un des aspects du
capitalisme est de donner à croire que l’argent peut travailler. Oui, si j’admets
que mon argent peut faire des petits, c’est parce que je crois en cela :
l’agent se reproduit lui-même et c’est en cela que consiste son travail. A quoi
Marx répond : fétichisme de
l’argent ! (1) Seul le travail humain peut produire de la valeur
d’échange, et si donc mon salaire épargné produit des intérêts, ceux-ci ne sont
en réalité que la part de plus-value extorquée aux travailleurs qu’on a pu salarier
grâce à mon épargne. Battez votre coulpe, honnêtes travailleurs qui attendez un
profit de votre épargne : vous contribuez en réalité à l’exploitation des
masses laborieuses !
… Bien sûr, avec un taux d’intérêt à 0,75% le livret de
l’Ecureuil ne me rend pas responsable d’une exploitation des masses laborieuses
très importante ! Mais là n’est pas le problème : écoutez ce qui
suit, car c’est ici que notre siècle domine le sujet. La finance nous a appris
que la valeur d’échange (= l’argent) résulte du marché et non de la quantité de
travail nécessaire à produire la marchandise. Et le marché, ça fluctue… On peut
jouer avec ça, ça s’appelle spéculer. C’est ainsi que certains produits en
sortant de l’usine sont directement chargés en containers sur des immenses
cargos qui constituent comme des entrepôts flottants. La valeur de ce chargement
dépend de l’acheteur : et donc la
même marchandise peut voir sa valeur fluctuer en même temps que la navigation,
en fonction de l’état du marché. Bien sûr, nous restons dans le cadre de
l’économie réelle. Mais notre Ecureuil beaucoup plus malin peut envoyer ses
traders spéculer directement avec mes économies, par exemple acheter de la
dette allemande et la revendre ensuite pour en acheter une autre
beaucoup plus spéculative…
Bon, je ne vais pas vous faire un cours d’économie, j’en
serais incapable et le peu que je sais, vous le savez sûrement aussi. En tout
cas vous en savez suffisamment pour ne pas ignorer que gagner de l’argent n’a
rien à voir avec le fait de se fatiguer. Ça vaut aussi pour la
réciproque : se fatiguer ne signifie pas obligatoirement gagner de
l’argent.
-------------------------
(1) Sur le concept de fétichisme chez Marx, on peut lire
sous la plume d’Isabelle Garo ceci : « Marx affirme que c'est “dans
le capital porteur d’intérêt, /que/ le fétichisme atteint sa forme la plus parfaite”
(Marx – Théorie sur la plus-value T. III) puisque la plus-value semble naître
directement de la circulation sous sa forme monétaire. Le reste de cette
passionnante étude ici.
No comments:
Post a Comment