Le vrai moyen de faire contribuer tout le monde, c'était de
mettre des impôts sur les consommations
Condillac
– Le Commerce et le gouvernement considérés relativement l’un à l’autre (1776)
Faire contribuer tout le monde ? En 1776 ? Voilà
des propos révolutionnaires qui risquaient de faire embastiller leur auteur.
Car la société d’Ancien Régime est une société de privilèges, qui se traduit (entre
autre) par l’inégalité de l’impôt. La noblesse aimait répéter qu’elle payait
déjà un impôt : celui du sang puisqu’elle devait porter les armes pour
protéger le Royaume.
Restaient donc les taxes (= impôts sur les consommations)
qui sont alors considérées comme l’impôt le plus égalitaire, puisque chacun
quelque soit son rang ou sa fortune acquitte les mêmes.
Occasion de rappeler ce qu’on sait depuis Aristote : il
ne faut pas confondre l’égal et l’équitable. Lorsque vous achetez votre
baguette de pain, vous acquittez la même taxe, que vous soyez riche ou pauvre.
Mais pas besoin de sortir de Polytechnique pour comprendre qu’en raison de
l’inégalité des ressources, ça n’est quand même pas tout à fait la même chose.
Ce que nous voulons aujourd’hui, c’est que, d’une part, tout
le monde ne paye pas l’impôt, mais qu’en outre celui-ci soit progressif et
proportionnel à la fortune. Ce qui est diamétralement opposé aux principes de
l’Ancien Régime, puisqu’à présent ce sont les riches qui payent et les pauvres
qui sont exonérés. Mais voilà : aujourd’hui certains réclament un retour à
l’égalité arithmétique, considérant
qu’il s’agit d’un aiguillon de l’économie.
--> S’agirait-il d’un retour à « l’égalité inéquitable » ?
Mais non ! Ecoutons nos élus : l’impôt ne doit pas être
confiscatoire (1) ! Il faut encourager les entrepreneurs en leur assurant
un revenu proportionnel à leur mérite ! (etc.)
L’impôt inéquitable hier est devenu équitable aujourd’hui.
Alors certes, pas besoin de faire Polytechnique pour comprendre comment est
calculé l’impôt ; mais sortir de l’ENA, ça oui, ça peut être utile.
-----------------------------------
(1) Qu’on se rappelle la promesse de François Hollande
pendant la campagne des présidentielles 2012 : taxer à 75% les revenus
supérieurs à 1 million d’euros (premier bourbier dans le quel il perdit ses
premier points de popularité)… Sur la suppression de cette taxe voir ici.
No comments:
Post a Comment