La liberté c'est la sécurité, la sécurité c'est la
surveillance, donc la liberté c'est la surveillance.
Jean-Christophe
Rufin – Globalia
La liberté politique dans un citoyen est cette
tranquillité d’esprit qui provient de l’opinion que chacun a de sa sûreté ; et
pour qu’on ait cette liberté, il faut que le gouvernement soit tel qu’un
citoyen ne puisse pas craindre un autre citoyen.
Montesquieu - De
l'esprit des lois – XI, 2 (cité le 15-12-2009)
De nos jours encore – plus encore qu’autrefois du fait
des perfectionnements techniques – le comble du despotisme parait être illustré
par le roman « 1984 » de Georges Orwell décrivant un dictateur qui
exerce sur les citoyens une surveillance de tous les instants par ses « télécrans » – sortes de
caméras de vidéo-surveillance installées dans les appartements abolissant du
coup l’intimité de la vie privée.
A l’heure où l’implantation de ces caméras s’intensifie, la
déduction de Jean-Christophe Rufin prend un ton grinçant : au maximum de
contrôle correspondrait le maximum de liberté ! Toutefois, comme le disait
Rousseau : on vit tranquille aussi
dans les cachots ; en est-ce assez pour s’y trouver bien ? (1) L’idée
qui se dégage donc, c’est que pour identifier liberté et sécurité, il faut
assumer un épouvantable sophisme.
Sauf que Montesquieu a très sérieusement identifié
liberté et sécurité, étant entendu qu’aucune liberté ne pourrait exister si la
sécurité n’était pas assurée. Du sophisme on passe à l’aporie (2), puisque la
condition de possibilité de la liberté parait être en même temps liberticide.
Pour faire vite nous dirons que cette difficulté vient de
ce qu’on n’a pas tenu compte du fait que Montesquieu parle ici de liberté politique, la quelle devrait être
entendue à peu près avec le sens de liberté civile
(= liberté garantie par les lois). On en conclura que celle-ci est le fonds sur le quel peut se développer la
liberté individuelle que rien ne devrait limiter… sauf à déborder du cadre de
la loi.
Bref : l’aporie en question consiste à admettre que
la liberté n’existe qu’à la condition d’être limitée. Ce que les anarchistes
refuseront avec la dernière énergie !
--------------------------------
(1) Rousseau – Du contrat social (Livre 1 ch.4)
(2) Mot du jour -
Aporie : l'aporie est une impasse dans un raisonnement procédant
d'une incompatibilité logique.
No comments:
Post a Comment