Citation du 8 juin 2011

Intellectuels : ils sont plutôt le déchet de la société, le déchet au sens strict, c'est-à-dire ce qui ne sert à rien, à moins qu'on ne les récupère.

Roland Barthes – Le grain de la voix - Entretiens 1962-1980

L’avantage des citations, c’est qu’elles vous donnent à penser au-delà de ce qu’elles disaient dans leur contexte original.

1 – Les intellectuels sont comme les déchets, ce qui ne sert à rien. Et donc on peut s’en passer sans mal. Peut-être même devrait-on en interdire l’existence, les pourchasser hors de nos frontières comme on le faisait autrefois, quand Voltaire devait s’installer sur la frontière suisse pour sa sécurité ; quand Descartes était obligé de vivre en Hollande. Ils sont au mieux inutiles ; au pire : dangereux.

2 – Toutes fois, les déchets sont l’ambiguïté même : ils sont certes ce qu’on peut jeter sans perte ; mais aussi ce qui permet toutes sortes de créations – ou de re-créations – pour qui sait les utiliser. Il y a des Trésors dans les déchets, et notre époque est devenue l’époque du recyclage comme les années 70 étaient celles de la consommation. Voyez le nucléaire : déchets d’aujourd’hui ; source d’énergie demain (peut-être).

3 – Venons-en à l’essentiel : les intellectuels comme les déchets sont susceptibles d’être récupérés. C’est même là et là seulement qu’ils ont de l’intérêt.

Toute la question est de savoir comment on fait pour récupérer un intellectuel.

- Faut-il commenter ses pensées ?

- Faut-il l’utiliser comme un excitant pour se mettre à penser nous-mêmes ?

- Faut-il lui demander de s’interpréter lui-même ?

… Oui, on déjà l’a compris : les intellectuels d’aujourd’hui ont lu Barthes ; ils savent que le public ne comprend rien à leurs propos et donc ils nous livrent l’interprétation clé en main.

Ce qui devrait être conçu comme un éclairage, un point de vue, une hypothèse, un sens parmi d’autres, devient alors « certitude », « vérité indiscutable », ce que « tout le monde sait », ce qui est « bien évident », « absolument incontestable » etc…

Il ne faut pas chasser les intellectuels. Il faut simplement leur dire qu’on est assez grand pour avoir par nous-mêmes un avis sur leur propos.

Citation du 7 juin 2011

Gardez-vous bien de faire ostentation de tout, car vous manqueriez bientôt d'admirateurs. Il faut toujours garder quelque chose de nouveau pour paraître le lendemain. Chaque jour, chaque échantillon ; c'est le moyen d'entretenir son crédit, et d'être d'autant plus admiré qu'on ne laisse jamais voir les bornes de sa capacité.

Baltasar Gracián – L'Homme de cour (1647)

Baltasar Gracián – L’homme qu’il faut relire aujourd’hui.

Oui, il faut relire Gracián, car on s’imagine toujours que tout est neuf dans notre monde, alors qu’on ne fait que repasser toujours le même film (ou rejouer la même pièce). Ainsi du bling-bling ; ainsi du show permanent des hommes politiques, de leur exposition constante dans les medias, du buzz toujours relancé.

Or voici Baltasar Gracián qui vous explique (en 1647) ce qui suit :

- si vous voulez être admiré (on comprend que L’homme de cour en ait bien besoin), il faut étonner ;

- pour étonner, il faut paraître nouveau – et cela chaque jour ;

- pour paraitre nouveau chaque jour il faut se garder de faire ostentation de tout : être neuf peu à peu et petit à petit ;

- ne produire donc que des échantillons de sa fortune ou de sa brillante intelligence ; mais en produire chaque jour.

- et ceci non seulement pour ne pas fatiguer, mais aussi – et surtout – pour ne jamais atteindre et exhiber les bornes de sa capacité.

Voilà : on aura compris pourquoi ce bref post qui a la dimension d’un échantillon revient chaque jour depuis plus de 5 ans… (1)

-------------------------------------

(1) Occasion de le dire : dans un peu moins de trois semaines je fêterai mon 2000^ème Post.

-----------------------------------

P.S. Je retrouve mon Post du 3 janvier dernier qui abordait déjà la question "Comment faire pour rester léger".

Citation du 6 juin 2011

La fortune se lasse de porter toujours un même homme sur son dos.

Baltasar Gracián L'Homme de cour (1647)

Baltasar Gracián – L’homme qu’il faut relire aujourd’hui.

Ben Ali… Moubarak… DSK… Georges Tron…Ali Abdallah Saleh…

Excusez le rapprochement de tous ces noms, il n’est là que pour illustrer la citation de Baltasar Gracián en nous rappelant les chutes violentes de tous ces hommes que leur pouvoir avait hissés au sommet – bien au-dessus des autres.

Le moyen âge nous le disait constamment : rappelez-vous que la fortune fait tourner la roue : le même mouvement qui va vous hisser au sommet vous précipitera bientôt sous terre. C’est ce que rappelle notre illustration (1) : les puissants doivent rester humbles, car il ne dépend pas d’eux de conserver leur pouvoir.

Conseil de sagesse et de modestie... Mais aussi pour certains incitation à la démesure : car tant qu’à faire que ça ne dure pas, profitons-en, aussi fort que l’on pourra et en aussi peu de temps que possible. Carpe diem, comme disait Horace.

Reste tout de même une lueur d’espoir dans cette triste prophétie : l’espoir que le petit bonhomme qui est arrivé en bas et qui tombe la tête la première puisse s’accrocher à la roue et repartir pour un tour. Pour nos politiciens, c’est une métaphore de la démocratie : le peuple qui t’a élu peut s’il le veut te réélire.

… A condition que tu sois bien gentil et que de temps en temps tu fasses ce qu’on attend de toi.

------------------------------------

(1) Les amateurs de jeu télévisés noteront que les réalisateurs de « La roue de la fortune » ont détourné l’usage en remplaçant cette roue par celle d’une loterie.

Citation du 5 juin 2011

La destinée de cet homme [Ledru-Rollin] devait forcément aboutir au ridicule.

Un jour, le flot populaire traverse la rue, et le grand meneur cède aux premiers braillards qui l'acclament.

On l'entraîne ; on le jette dans le guêpier d'une Convention pour rire, et ce dictateur avorté se console avec ce mot qui le peint de pied en cap : "- Eh ! je suis leur chef, il fallait bien les suivre !"

Eugène de MIRECOURT – Ledru-Rollin

Je suis leur chef, il fallait bien les suivre ! (1)

Jolie formule, mais qui risque bien de ne pas nous faire rire si nous songeons qu’elle prophétise ce qui va arriver lors de la prochaine campagne électorale pour les élections présidentielles.

J’explique : la crise actuelle nous a montré que les chefs politiques étaient bien incapables de gouverner : il leur fallait se transformer en économistes, transformer l’Etat en banque, et suivre les méandres du CAC 40.

Ou alors prendre la parole pour dire :

- Vous trouvez normal que les traders fassent la pluie et le beau temps ? Moi, votre chef, je vais mettre tout ça au pas !

Bref, il s’agit ou bien de suivre les mécanismes de la finance en lui obéissant ou bien de suivre l’opinion en lui promettant tout ce dont elle rêve.

En campagne électorale, le candidat ne cherche le plus souvent qu’à suivre l’opinion ̶ la seule question qu’il se pose alors, c’est : que veut le peuple ?

- Plus d’argent en fin de mois !

- Moins d’impôt !

- La retraite à 60 ans !

- Plus d’étrangers qui nous polluent notre belle France !

- Plus du tout de radars sur les routes !

Oui, vous l’avez compris : plus la marge d’action des politiques diminue, plus ils se lancent dans la démagogie : ils n’ont rien à perdre, puisque les possibilités d’action sont réduites comme peau de chagrin – à promettre la lune ils gagnent au moins la bataille de l’opinion.

A quoi bon promettre le partage équitable, la justice sociale, les soins accessibles à tous, des instits dans les écoles ? Quand l’ambition n’est que de conquérir le pouvoir mieux vaut suivre la rumeur que de prétendre la gouverner.

Mais finalement, c’est se donner du mal pour pas grand-chose : les peuples – européens du moins – à chaque élection se contentent de virer les gouvernants en place. Qu’importe qui va les remplacer ? Ce qui compte c’est de sortir les sortants.

---------------------------------------------------

(1) Nous sommes loin de la fière injonction de La Rochejacquelin ! (voir ici)

Citation du 4 juin 2011

Quand j'aurai cent dix ans, je tracerai une ligne et ce sera la vie.

Hokusai

Hokusai et nous (suite de la suite)…

Quand j'aurai cent dix ans, je tracerai une ligne…

Voilà pourquoi j’aime Hokusai : il est le dessinateur qui pense qu’il est toujours possible de s’améliorer, qui affirme qu’il n’a commencé à dessiner vraiment qu’à l’âge de 75 ans, et qui se promet, comme on le voit ici, de continuer à progresser jusqu’à 110 ans (au moins).

Bel exemple de ténacité et de confiance en la vie ! Confiance qui a été récompensée puisque Hokusai meurt à 89 ans sans avoir jamais cessé de peindre et de dessiner.

Ne devrions-nous pas en prendre exemple pour affirmer que l’âge de la retraite n’est que le début d’une nouvelle carrière – ou alors que c’est une étape de plus, une occasion d’aller encore plus loin dans le chemin que nous avons suivi depuis le début de notre existence ?

Seulement voilà : il faut encore que la nature soit généreuse avec nous, quelle nous donne les moyens physiques de le faire. – Par exemple Hokusai n’est pas devenu aveugle (comme Degas), ni perclus de rhumatisme (comme Renoir).

Alors, un conseil : si vous avez 20 ans, et que vous vous demandez comment orienter votre existence, choisissez un métier, ou un hobby que vous pourrez faire jusqu’à 110 ans, comme Hokusai. Excluez donc d’être maçon ou marathonien : vous ne tiendrez jamais jusque-là.

Par contre, vous pouvez envisager de devenir philosophe : l’histoire regorge d’exemples montrant que ces gens-là vivent et pratiquent leur art jusqu’à un âge assez avancé. (1)

Vous pourriez aussi tenter la carrière de chanteur-rock. Si vous échappez aux méfaits de l’alcool et de la drogue, vous pourrez encore tenir pas mal de temps, comme nous le montre l’exemple de notre Johnny-National.

---------------------------

(1) J’ai constaté que bon nombre de prof de philo partent à la retraite à l’extrême limite de l’âge, soit pour le moment, à 65 ans.