Citation du 2 octobre 2013

…oubli de la culotte d’Odette sur le fil

Frankie Pain – Blog

Christian Renonciat « Nylon, taille 56 » 1978, bois de poirier, pinces à linge h.0,43 x l.0,40

Quizz du jour :

Cette culotte n’est pas celle d’Odette. Pourquoi ?

            Réponse 1 – Parce qu’elle est de taille 56 

            Réponse 2 – Parce qu’elle est en bois de poirier 

            Réponse 3 – Parce qu’elle est une « œuvre d’art » 

Trompe-l’œil… Comme Magritte, Renonciat s’ingénie à transférer une forme (parfaitement reproduite) d’une matière à une autre. Mais alors que Magritte qui est peintre réalise un double trompe-l’œil (comme ici avec ces fruits censés être de granit),

 

le sculpteur façonne une matière réelle certes, mais sans rapport avec celle de l’objet – devenu du coup… irréel.

Réalisme… Surréalisme… Hyperréalisme… tout se passe comme si le réel était un enjeu essentiel de l’art pictural du 20^ème siècle.

- Façon de se démarquer des formes non-figuratives ?

- Façon de faire jaillir du sens (ou : un autre sens) là où il n’y en avait pas ?

- Sans doute mais aussi façon de régler ses comptes avec la réalité. Si le réalisme esthétique les règles en nous plongeant dedans (à la façon des expressionnistes allemands), pour d’autres dont Magritte et sans doute aussi Renonciat, le réalisme, c’est bien – à condition d’en sortir.

La culotte en bois de poirier ne nous donne aucun espoir de l’enfiler (ou de la retirer…). Par contre elle nous donne à voir sa belle forme, magnifiée par la patine du bois, et par son absence de fonctionnalité.

--> La forme sans le fonds (oui : même pour une culotte ça peut exister).