Citation du 24 mai 2008

La France est un pays qui adore changer de gouvernement à condition que ce soit toujours le même.

Honoré de Balzac

Balzac écrivit cette phrase dans une période où se succédèrent les monarchies constitutionnelles, Louis XVIII, Charles X, Louis-Philippe, et plus tard l’Empire qu’il ne connût pas….

Il connut les révolutions, celle de Juillet 1830, celle de 1848, et plus tard le coup d’Etat du 2 décembre 1852, qu’il ne connut pas…

Bref, plus ça change et moins ça change ; et en plus on a besoin de ça.

Qu’est-ce qu fait que le parti au pouvoir soit régulièrement battu à l’élection suivante ? Qu’est-ce qui fait que l’on croit toujours que les promesses électorales seront réalisées ? Pourquoi, quand il n’y a que deux partis susceptibles d’exercer le pouvoir, les démocraties fonctionnent par un mouvement de balancier, allant de l’un à l’autre, alors même que les nouveaux élus reproduisent ce que les anciens ont déjà produit ? Voyez aux Etats-Unis, le prestige d’Obama : c’est qu’il est crédible lorsqu’il dit qu’avec lui, ça va changer.

- Oui, mais si ça changeait vraiment ?

L’idée forte de Balzac, c’est qu’on change de gouvernement à condition que ce soit toujours le même. Que les hommes politiques fassent finalement toujours la même politique, ce ne serait pas une conséquence de leur incompétence, mais bien la réalisation des aspirations secrètes du peuple. On pourrait même dire que celui qui voudrait tout changer, celui qui dirait « Vous m’avez élu pour que ça change, et ça va changer » se tromperait lourdement.

- Maintenant, peut-on dire que Balzac a raison ? L’alternance démocratique ne serait-elle finalement qu’un leurre, quelque chose qui aurait pour fonction simplement de rendre supportable le pouvoir ? Le déficit de gouvernance ne serait-il pas la faute la plus grave qu’on aurait à reprocher au chef d’Etat ?

Moi, je crois savoir ce que, dans le secret de leur cœur, les électeurs veulent vraiment : « Que rien ne change, mais que tout aille mieux. »

Fastoche….