Les idées ne divisent pas, elles ne partagent pas :
elles excluent. Car il ne saurait y avoir deux vérités. Dès lors qu'on possède
la vérité, le reste n'est que folie, aberration, perversion intrinsèque.
Michel del
Castillo – Le Sortilège espagnol
Chaque
vérité exclue toute affirmation contraire. La terre tourne autour du soleil et
dire l’inverse n'est que folie,
aberration, perversion intrinsèque. Ce qui veut dire que détenir la vérité
ne produit rien de social, rien de convivial. Si je possède la vérité, que
m’importent les autres ? Je peux à la rigueur m’intéresser à eux pour les
détromper s’ils ont dans l’erreur. Mais par ailleurs, je me suffis à moi-même.
Tout cela est très évident. Ce qui l’est moins, c’est
que Michel del Castillo parle ici « des
idées » en général, ce qui pose la question de savoir si elles sont
toutes exclusives des autres.
Alors bien sûr, il est des idées qui sont l’expression
d’une vérité individuelle, l’expression exacte d’une expérience unique, comme
si je décrivais mes sensations lors d’un évènement que j’aurais été le seul à
vivre.
Si je pousse à l’extrême, je dirais que :
1°
Toute expérience vécue est unique par ce que chacun de nous l’est
également ;
2° Même ceux qui ont vécu la même
situation ne peuvent prétendre connaitre ma
vérité, puisqu’ils sont enfermés chacun dans la leur.
Il
est vrai que cela apparait comme un appauvrissement : que je sois au
milieu des autres ou bien seul sur une ile, ça ne changerait rien ?
En
réalité on n’échappe à cette malédiction de l’individualisme qu’à 2
conditions :
–
Soit de considérer que ces vérités individuelles sont en réalité des
perspectives différentes mais voisines sur la même réalité. On peut alors
penser qu’il serait possible de les mettre bout à bout, comme le fait mon
appareil photo pour fabriquer un panorama.
–
Soit on peut estimer qu’il y a là différentes manières de vivre une scène de la
vie, et que comme le poète, chacun me décrit ce que je n’ai pas vécu – mais que
grâce à lui je peux vivre à mon tour.
1 comment:
comment vous vous dépatouiller bien
bien sur je me situe dans vos deux dernières.
pour le reste en effet certaines affirmations de l'être unique multiplier par une adéquation peut amener à une tuerie de masse , le panurgisme allant vers le plus convainquant et de ce pas là on peut si noyer en suivant le joueur de flutiau
gros bisous
Post a Comment